Geçenlerde "Terör Destekçilerine Karşı Adalet (Jasta)" adlı yasa tasarısı ABD Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından kabul edilerek, Obama’nın vetosu hükümsüz oldu.
Bu yasaya göre, 11 Eylül saldırısı kurbanlarının yakınları, saldırıda rolü olabileceği gerekçesi ile Suudi Arabistan ve ABD’de düzenlenen terör saldırısını destekleyen diğer ülkelere dava açabilecektir.
Bu yasa tasarısı Kongre tarafından da kabul edilmesiyle Kongre ve devlet arasındaki ihtilafları net olarak ortaya çıkardı. Aslında söz konusu tasarı sürekli rekabet içinde olan Obama hükümeti ve kongresine zemin hazırladı.
"Terör Destekçilerine Karşı Adalet" adlı yasa tasarısı Obama tarafından veto edilmesine rağmen ABD Kongresi oy çoğunluğuyla bu tasarıyı yasaya dönüştürebildi.
Tasarı muhalifleri, bu tarsarı yasallaşırsa ABD’nin milli çıkarlarını etkileyeceğini ardından da ABD-Suudi Arabistan arasında ortak menfaatler üzerinde kurulan ilişkilerin riske girececeğini düşünüyorlar.
Tasarı muhaliflerince, 11 Eylül saldırısını araştırma komitesi saldırıya ilişkin Suudi Arabistanlı yetkililerin doğruduan rol oynadığını kanıtlamadığı için bu tasarının yasallaşmasına rağmen mağdur aileler mahkemede haklarını savunamayacaklar.
Bu kararla ilgili muhalefet sesleri yükselince Amerikan senatörleri kararı tekrar gözden geçirme sözünü verdi.
Columbia Üniversitesi'nde öğretim görevlisi Profesör Robert Jervis Mehrnews’a verdiği röportajda, ABD Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından kabul edilen "Terör Destekçilerine Karşı Adalet" adlı yasa tasarısı ile ilgili bazı değerlendirmelerde bulundu.
Amerikan Profesör Robert Jervis, ABD başkanlık seçimleri ve ardından da kongre seçimleri yaklaşınca senatörlerin seçmenleri etkilemek için söz konusu tasarıyı kabul ettiğini açıklayarak, aslında Kongre’nin Suudi Arabistan ile ilgili hiçbir sorunu olmadığını, ancak Barack Obama’nın vetosu Kongre tarafından hükümsüz kılındığını belirtti.
Senatörlerin birçoğu anormal bir şekilde tasarının yasallaşması yolundan geri adım attıklarını hatırlatan Profesör Jervis, “Bunca senatörün anormal bir şekilde tasarıdan geri çekilmesinin nedeni, onların da Suudi Arabistan’ın öfkesinin pahalıya mal olacağını anlamasıdır. Muhalifler, bu kararın diğer ülkeleri de kapsayabileceğini ve hatta ABD için zararlı bir karar olacağını ileri sürüyorlar” açıklamasında bulundu.
“Bu tasarı yasallaşdığı takdirde, diğer ülkelerin egemenlik dokunulmazlığını hedef alabileceği için o ülkelerde de ABD’ye karşı buna benzer kararlar alınabilir” diyen Profesör Jervis, maalesef bu kararın düzeltilmesi veya iptal edilmesinin oldukça zor olacağını vurguladı.
M.B.