Güney Afrika, İsrail'in Gazze'deki saldırısıyla ilgili 1948'te imzalanan Birleşmiş Milletler (BM) Soykırım Sözleşmesi'ni ihlal ettiği gerekçesiyle 29 Aralık'ta Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) başvurmuştu.
Adalet Divanı dün İsrail'in dosyanın reddi talebini reddederek İsrail'e soykırım davasının esastan görülmesine hükmetti.
İşte UAD'nin İsrail kararı ile ilgili dikkate almamız gereken önemli detaylar:
1. Karar öncesinde İsrail mahkemede ilk yenilgisini yaşadı çünkü mahkeme İsrail'in Güney Afrika'nın şikâyetinin kabul edilmemesi talebini reddetti.
2. Davanın dünkü kararı nihai bir karar olmaktan uzak olsa da Divan’ın, Gazze’de yaşanan olayları soykırım olarak değerlendirilmesi önemli bir detaydır.
3. 17 hakimden 16'sı İsrail’in Gazze’de soykırım işlediği konusunda fikir birliği içerisinde. Bu İsrail eylemlerinin verdiği zararın ciddiyetinin Divan tarafından tanınmış olmasını göstermektedir.
4. Hem mahkemenin kararı hem de mahkemenin eylemi Güney Afrika için önemli ve onur kazandıran bir gelişmedir. Çünkü bir zamanlar apartheid rejiminin kurbanı olan Güney Afrika, İsrail'e dava açarak 21. yüzyılın en büyük insanlık suçlarının birine son vermek için adım attı.
5. İsrail’in eylemlerinin tümüyle meşru müdafaa kapsamında olduğu yönündeki savunmasının, divanın neredeyse tümü tarafından reddedildimesi, ortada orantısız bir saldırı olduğunun kabul edildiğini göstermesidir
6. UAD'nin bu kararıyla top artık Siyonist rejim sahasında; Çünkü mahkeme İsrail'e bir aylık süre vererek Gazze'deki saldırılarını durudurması için tedbir almasını istedi. İsrail'in Gazze'ye yönelik suçlarının devam etmesi takdirde bu rejimi zor duruma sokacak hukuki sonuçlar doğurabilir.
7. UAD'nin İsrail kararı Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi için bir başarısızlık ve yenilgi olarak değerlendirebiliriz. Zira BM Güvenlik Konseyi'nin Gazze ile ilgili tüm kararları veto edilmiştir.
8. UAD'nin kararları taraflar için bağlayıcıdır ve taraflar buna uymak zorundadır, fakat bunun uygulanması için gerekli mekanizma bulunmuyor. Bu nedenle İsrail, ABD ve birçok Avrupa ülkesinin desteğiyle cezayı uygulamayı reddedebilir.
Sonuç
Uluslararası Adalet Divanı, İsrail'e yönelik aldığı ihtiyati tedbir kararlarının yanı sıra Gazze'de ateşkesin sağlanmasına da hükmetseydi Divan'ın kararı ''en iyi karar'' olurdu, ancak yine de Siyonist lobinin ve ABD'nin dünya sistemindeki etkisi düşünüldüğünde, UAD kararı Filistin için "büyük bir zafer" ve İsrail için ''stratejik bir hezimet'' olarak yorumlanabilir.
yorumunuz